本地性工作者 / 倡議

李婉儀逝世兩周年

李婉儀被警察放蛇誣告自殺至今已兩年。死因庭在去年5月已就事件完成審訊，審訊中清楚看到涉案的警員口供前後不符、隱瞞事實（如曾使用安全套），亦看到沙展包庇下屬的事實。家人就案件向投訴警察課投訴，終在事發一年多後收到回覆指案件已送交警監會審核；然而，有關方面現時仍在「審核」案件，過去兩年來投訴警察課亦一直不肯向李的家人交代調查的報告和進度，本會對此深感遺憾。

安全套非誣告性工作者工具

這是我們最近處理的個案。

小美於按摩院工作，有一個客人光顧，按摩一小時後，該名客人主動要求小美提供性服務並多付$300，但小美因月事來臨而拒絕。後來有其他警員到場，小美才知道該名客人是放蛇警員。小美被控告「引誘他人作不道德行為」。她在被拘留其間被姐剝光衣物搜身三次，警員更插贓嫁禍把兩個安全套放進她的手袋。

這次事件中，雖然明顯是警察先開口引誘小美進行性交易，違法的是警員，可是最後法官亦判她罪名成立，入獄2個月。警員更曾囂張地說:「你沒法跟我鬥。」

「引誘他人作不道德行為」的最高刑罰是入獄6個月，但現時法庭的判刑甚重，一般性工作者都要被判監2個月。

縱然以安全套控告性工作者會嚇怕她／他們使用安全套，令她／他們更易受性病感染威脅，但警察仍繼續用這種手法誣告性工作者，趕絕她／他們，究竟這情況何時才能終止?

安全套只是保護自己及伴侶的工具，我們不應任由它被警方濫用作誣告性工作者的罪證，更不應視它為邪惡或者羞耻。

由今日起，嘗試接納安全套為你身邊的一件普通日用品。我們將實行「人人有套行動」，於11月30日起免費派發安全套卡，希望今後無論男女老幼，都可以改變對安全套的看法，不再視安全套或攜帶安全的人如洪水猛獸。

抗議警察脫光衣服搜身

數月前，幾名關注環境和文物保護的年青社運人士因企圖阻止重建商拆去文物建築被警方拘捕，被拘留調查其間，他們被脫光搜身，亦不准打電話。部份女成員更被性騷擾。他們尤其不滿被脫光搜身，這程序理應用於一些被懷疑攜有武器、毒品、或可能傷人的疑犯身上。這次事件引起了些立法會議員關注，並為此於十月三十日在立法會保安事務委員會召開了特別會議。

警察濫權向來是我們十分關注的重點，我們亦因此獲其他本地組織和團體邀請，一同向有關方面施壓要求關注警察濫權。這次是首次有非關注性工作者團體提到警察濫權，我們很高興有更多不同的團體例如宗教團體、婦女團體等關注這個議題。你也可能經常聽到我們批評警察對性工作者濫權，然而，因為香港警察在世界上有極良好的聲譽，故有些人並不常盡信我們的話。但是，今次年青保育人士的遭遇卻令不少人開始相信我們，明白警察對性工作者濫權並不我們編造或誇張引述出來的，而是赤裸裸的事實。

而我們亦會與其他團體繼續跟進警察濫權事件。

在港外勞性工作者

外勞性工作者挑戰法庭判決

雖然我們竭力增加外勞性工作者的權益意識，但她／他們多數因警察的威嚇而不能行駛自己的權利，即使她／他們並無犯法，她／他們也總會為了縮減被囚禁的日數而認罪。但是，我們今次很高興想告訴你；一名外勞性工作者敢堅毅地站出來維護自己的名聲和權利。

阿珍(假名)是一個來港探老公的女子，有一天早上大約七點多，她上街吃早餐，突然間有一男子跟著她，她非常害怕，馬上走回家，但那男子一直跟她上樓，當上到二樓梯間，那男子突然說：「警察，現在要拉你。」阿珍被帶到警署，警員早預備了一份口供紙要她簽，阿珍堅持不簽，還堅持要打電話找律師，她在差館等了十二小時，終等到律師到達陪伴她一起落口供。

因阿珍是來港探老公，所以她堅持不認罪，不過，阿珍的老公不肯出庭為她作證，雖然阿珍能夠提供充證據證明自己清白，但最後她都是輸了官司，然而，她依然有勇氣和信心挑戰法庭的判決。她為了維護自己的名聲和權利，不惜向上訴庭提出上訴，而我們亦會繼續利用紫藤早前成立的外勞權益基金款項協助她取回公道。

現時上訴庭仍在考慮她的案件。我們以後會再告訴大家她的上訴結果。

中國項目

湄公河調查

紫藤已完成有關來自越南、緬甸、老撾和其他地區的內地外勞性工作者在中國的狀況的調查，在調查中，我們知道有不少的少女被拐賣至該地區，她們很多都是十八歲以下，有些更年僅只有十歲，她們很多時在短期內被賣到數個妓院或「丈夫」手上，而且當地的性工作者人數和狀況很大程度着當地環境因素影響，例如自從瑞麗市的礦場相繼關閉後，當地的緬甸籍性工作者數目隨即下跌，並開始流往其他內陸城市。而緬甸籍性工作者亦因當地毒品交易頻繁而很容易接觸毒品，她們往往能以低廉價錢購買到毒品，繼而染上毒癮。事實上，湄公一帶的外勞性工作者對自我保護意識很低，令她們更易受到虐打、剝削甚至拐賣等的情況。因此，為湄公一帶的性工作者提供更多支援和資訊實在是刻不容緩。

澳門項目

在澳性工作者調查

由紫藤提供支援、在2006年的成立的澳門紫藤婦女協會已完成了有關在澳外勞性工作者的情況和需要調查，調查對象包括街頭性工作者、在賓館(低價酒店)工作的性工作者，及從事「一樓一」的性工作者，她們均來自中國大陸並非法在澳門工作。

據我們的調查顥示，大部份被訪者來自內地農村地區，很多都是無收入的家庭主婦，有些則是種田或工廠工人，每月只有很少收入，她們出外打工無非因為經濟困難，而她們選擇到澳門打工主要因為她們可以付較少路費。大部份被訪者都是自僱性工作者，但往往由於年紀較大，只能收取不多少於100元人民幣的服務費，她們亦因此每天要工作八小時以上以增加收入。她們多數不能堅持保護自己，例如使用安全套這方面，她們便會因為想保障自己的收入，或避免受客人傷害而不堅持使用安全套，從而增加了她們感染性病的風險。若她們不幸染上性病，她們很多時只會回鄉後才看醫生，以求不用負擔澳門高昂的診症費用，這不單進一步影響她們的健康，亦可能危害社區安全。

為了改善在澳性工作者的狀況，解決她們的需要，因此要喚起更多澳門市民對她們關注。若澳門市民更關注她們的境況，便會驅使更多澳門團體和組織為她們提供支援，加入澳門紫藤婦女協會的行列。

人口販賣

隨着更多的性工作者離開香港和中國到其他海外地區工作，我們也極力增加對流徏及人口販賣的認識，在十一月，我們便參加了以下的會議。

世界各地反人口措施對人權狀況的影響販賣

在這個由GAATW(反對販賣婦女全球聯盟)主辦的會議上，我們的湄公河調查令我們與其他海外團體和組織建立更緊密聯繫，我們亦得到主辦團體對八個地區打擊人口販賣措施作評估的報告，以改善針對包括性工作者在內的被賣人口的服務和支援。

很高興報告討論部份到現行打擊人口販賣的措施並不足夠這一點，亦提到要作出何種改善，例如為被賣人士提供充足資訊，讓他們知道回國可以得到哪些服務和支援；撤除對被賣人士的拘留懲罰。對我們來說，最重要的是為有需要人士提供實際的支援，而不用管太多她／他的身份，無論那是移民或被賣人士，我們也應予以相等關注和關心；不論那是移民或被賣人士，她／他回國後被罰也同樣會帶給她／他傷害。

總括來說，我們相信這次會議後，我們定能和其他不同的團體和組織一同為被賣人士和移民提供更好的支援。隨着世界各地的團體和組織間有更多信賴和合作，被賣人士和移民面對的苦況和歧視終會消去。

湄公河區域保護兒童免因促進旅遊業被販賣及性剝削論壇

COMMIT行動綱領是湄公六國在2004年10月經過三日討論後而制定出來的，出席當日會議的代表均一致以打擊一切形式的人口販賣為綱領目標。

COMMIT本身是一個行動基礎，希望在這基礎上為各國提供多角度的方法去處理湄公河的人口販賣問題。這個基礎源於2003年湄公河地區政府代表在一個圓桌會議上的討論，共同商議怎樣打擊區內人口販賣活動。UNIAP(聯合國機構間湄公河次區域反對拐賣人口項目) 的秘書負責編集COMMIT行動綱領，藉以顯示該區各國打擊販賣問題的決心，解除對人權、人類尊嚴及安全的威脅。

湄公六國於2005年至2007年期間，共同制訂出一套地區行動計劃(SPA)，致力打擊人口販賣。這套計劃主要以跨地域的方式和建立雙邊合作關係形式去處理人口販賣問題。雙邊合作可以是政府之間的合作，或是聯合國機構、國際性與地區性的非政府組織和其他人士之間的相互合作。這套計劃包括九個主要的工作方向，其中一種是透過與旅遊界合作。今次紫藤出席的會議便是圍繞這種形式的工作方向而作討論，會議目的是希望湄公河地區的國家能為其他與會者提供經驗，示範如何透過和旅遊業合作解決吸引遊客的人口販賣活動和兒童性剝削，並向其他地區展示其措施的成效，促進地區之間的進一步合作。

然而，中國代表在會上的發言卻令我們非常震驚，他指那些有份參與性剝削兒童的並不是遊客，所以中國沒有任何為吸引遊客的兒童性剝削個案。當被問及有關個案與聯合國定義相符時，他則以中國採用的定義與聯合國定義並不相同為解釋。事實上，就報紙上報道所知，不少十八歲以下的小童被賣到其他中國省份和城市的妓寨去。該名代表所談的正好告訴我們中國政府並不願意面對兒童受性剝削的問題。事實雖擺在眼前，但有關官員卻裝作看不到。除非有關官員有勇氣承認這問題，否則打擊兒童性剝削的措施並不會產生如期效用。

性別平等

兩性間的差異與矛盾

你也應該知道紫藤已開展了不同的性教育工作坊，藉以推動性別平等，並增加公眾對性別與性的理解，在工作坊上，我們發現男女對自己伴侶的期望存有很大差異，比如說，女性喜歡她們的伴侶和自己有多一點溝通，但男性卻不大關心自己的伴侶；女性即使不願意，也會為了伴侶壓抑自己所想所需，但男性卻總以自己所想所需為先，要求伴侶犧牲來成全自己。某程度上，男性的自我中心或許可以解釋為甚麼有些男士會不禮貌和殘暴對待性工作者。他們可能並不懂得如何和性工作者好好相處，會如對待自己伴侶般漠視性工作者的感受；他們甚至可能從未想過為甚麼要尊重自己的伴侶或性工作者。換句話說，假若男性不能做到尊重自己配偶和伴侶，性工作者便會有多一點可能遭受客人粗暴對待；若然男性學懂尊重伴侶，注重伴侶的感受，那他們在性交易時便會多尊重一點以女性為主的性工作者。

兩性的不同期望例子：

為了減少客人對性工作者的危害和威脅，性別平等教育因而更為重要。面對這個情形，我們日後定會為男士和客人籌辦更多的性教育工作坊和活動。

公眾教育

學界的歧視

每一年，紫藤都會獲邀到不同大學和教育機構舉行講座和講課，無疑學界對性工作和性工作者的態度已改變了很多，他們對這議題有更大關注，並促使他們進行不少有關性工作者和性工作者的研究；部份老師和學生也許仍未能完全認同性工作是工作，但他們也會願意聆聽性工作者的故事，這着實能鼓勵我們繼續工作。

然而，偏見和歧視總未能完全消去，我們最近便和一名女性性工作者為一本地大學的通識學生進行講課，學生們對我們極不友善，亦不尊重我們。例如，當我們談到性工作者如何保障自己免受暴力和疾病威脅時，學生們便好像完全沒有留心似的，相反，他們不停強調性工作者會在社區傳播疾病。有些學生甚至和我們展開爭論，即使是該課程的講師也不見得友善地看待我們，她總是歪曲我們所說；更甚的是，她不但未有幫助我們和學生建立有建設性和理性的討論，她說的卻加深了學生對我們的講課內容的不滿，例如，當該名女性性工作者以一個充滿力量和自信的姿態說出自己的意見時，這名講師竟曲解她的說話，並告訴學生性工作者因受到社會的表現壓迫，令她／他們要『裝出很強的樣子』。

我們到不同大專院校舉行講座的主要原因是為了向學術界展現性工作者鮮為人知的一面，比如，性工作者並不一定怕事和欠缺自信，即使公眾對她／他們存有偏見和歧視，她/他們仍然渴望為自己說話，她／他們其實有自己的一套想法和意見。但是，今次的講師卻可能為性工作者建立了一個非常負面的印象，學生們可能會誤以為所有性工作都是受人所壓，或以為性工作者真的只是在『裝自信和裝強』。作為一個講師或老師，她／他最低限度也應該維持課堂的秩序，而不是挑起更多爭拗或不滿，她／他也應該嘗試引導學生反思講課的內容，而不是強加自己的想法到學生身上。

話說回來，這次講課卻讓我們更明白我們必須繼續進行公眾教育，由性工作者本身在課堂上或公眾論壇上表述和分享自己的事更是尤其重要。她／他們越多講及自己的經歷和故事，公眾就越了解性工作者和行內的不同面貌，消除有關性工作者及性行業的負面定型和片面描述。

捐款者名單 (2007年9月－10月)

如有遺漏，敬請原諒！！！